新手养大猫还是小猫好？
“领养代替购买”这个理念我支持，但“领养优先”的先后顺序我不赞同。 为什么呢？ 先来说一下我对“领养代替购买”的理解——它不仅仅是一个概念，也是一种行为准则，这种行为准则的核心是“责任”，而它的最终归宿是“善待动物”(善待动物的定义可以有很多种，这里不做讨论)。 所以，从逻辑上来说，应该是先考虑能否承担得起这个“责任”，而不是先考虑是否“能领养”。 大猫和小猫的区别不在于性格(其实小猫的性格更容易发脾气和攻击人)，也不在于是否能领养(当然，如果能领养到纯种名贵的犬种当然是好事，但是如果是杂交品种、甚至串串，对主人来说未必不是一件好事)……区别仅仅在于身体上的成熟度而已。
作为宠物，小猫和大猫的需求并没有本质的区别(在主人生病或需要外出时，大型犬可能更需要照顾)；而作为猎人，则应该选择小犬，原因无需多言。 而题主现在的问题是，打算饲养猫咪却犹豫到底是该收养流浪的大猫还是新购买的小猫。 对于这个问题，我的观点是：如果收养流浪的大猫不存在任何障碍，比如免疫、绝育等等，而且你有足够的时间精力去照顾好它，那么，收留流浪的大猫当然是最完美的结局。 但如果上述问题存在，或者你想省事直接购买小猫，那我也不反对。 我不反对的原因是，我认为无论购买还是收养，本质上都是人类为了取悦自己的私欲，而采取的“补偿”机制。
首先，我们人类需要一只宠物来陪伴自己，于是动物出现了(这是我们在“补偿”动物不能跟我们交流的缺陷)；然后，我们发现宠物可能会伤害到我们自己，于是禁止它们进入卧室、要求他们睡在阳台上(这是我们在“补偿”宠物无法自主决定生活习惯的不足)；接着，我们发现宠物拉屎排尿的味道可能不太好闻，于是就要求它们定点大小便(这是我们在“补偿”宠物无法自主打理自身排泄的不足)；而后，我们觉得宠物孤单了，于是给它找一个伙伴(这是我们在“补偿”宠物无法自主寻找伴侣繁殖的不足)……如此种种，不一而足。 所以，无论是收养流浪的大猫、还是花钱买小猫，都只是人类为了满足一己之私而做出的选择而已，对我们这些动物而言，并不重要。重要的是我们要弄清楚，一旦我们做了选择，是否能够负责任地对待这一选择带来的后果。 对于你个人来说，如果你打算长期饲养这只小动物，并且你也能够负责到底，不管是购买还是收容流浪动物，都没有什么问题。
但是，如果因为一时的同情心泛滥而要收留一只小动物，结果却因为种种原因不能继续负责下去，那我认为这种“始乱终弃”的行为远比“购买”或“收容”更加可恶。 因为，前者是对自己负责，后者是对别人负责。