智能宠物乖乖圈管用吗？
时下，不少都市白领会购买所谓的高科技产品来饲养宠物，甚至把宠物当成小孩来对待，有的甚至会向宠物倾诉秘密，这对人与动物的关系有何影响？昨天，“智能宠物乖乖圈”在沪上市，它能够实时捕捉宠物的动作和位置，并通过网络上传到主人的手机上，“圈主”可以随时远程“抓狂”或“逗乐”宠物。据生产商介绍，这一产物是迎合新一代都市“忙“并“精致”的单身人士，针对城市“空巢”老人缓解寂莫心理而设计的，“圈子”内可多人同时“圈宠”。
但很多养过宠物的人都知道，无论网络上多么热闹的“云养宠”，现实中带着电脑上班族也是通过手机定位来找自已的宠物。而且任何高科技都无法替代爱与关心。有专家更认为，即使最发达的文明社会也不可能完全逃避自然属性和社会属性。而人和动物也应该保持一定的正当距离，而不能过分亲昵，否则不仅有害于动物的健康，而且还会间接影响到人的身心健康。
养宠物害处多，“圈定”损害却引发道德和法理之争
其实，现代养宠物的混乱现状，与“圈养”有一定关系。虽然，“圈养”的初衷，是怕宠物传染疾病给他人，但在上海，狗是随主人出入商店、餐馆、图书馆等，甚至上公共出租车。若宠物传染疾病给主人，倒可能成为主人对社会的损害。
“圈养”还妨碍动物行为的研究。主人把宠物关在钢精水泥的筒子里，养尊处优，什么也没让它学，什么也没让它做，这样研究出来的动物行为，能有多少意义？即使对人类有用的动物行为的研究，也可以让动物在自由环境中自然而然地体现出来。上海曾经试验过让流浪猫住在钢精水泥房子里，给它们饭吃，想使它们肥肥的，好让爱猫的人感到可爱，让人收养。可是过了些时，那些猫突然统统死了。试验者怀疑，是猫吃泔水时被毒死
“圈养”违背动物的天性。对于野性未驯服的野生动物，圈养只是扼杀野生动物的生机。人把大象关在铁笼子里，给象饭，让象像牛一样耕作。但象的脑子并不糊涂，它总有一天会想到，人逼迫它干那么多活，却仍然让它饿着肚子。于是，有一天，象发起性来，在泰国的一个动物园里，踩死了四个人。
“圈养”还可能把动物折磨坏。有些动物园把熊猫关在几平米的铁丝网里，把大象关在狭窄的牲口屋里。这些动物很可能长期处于精神压力和生物钟紊乱的状态，出现精神失常和自我毁灭。